料理

■塵式生活風 - 特製苦瓜鑲肉
http://www.wretch.cc/blog/guruma/7087483

■苦瓜封肉湯 @ Amandaㄝ燥咖 PIXNET 痞客邦
http://amanda326.pixnet.net/blog/post/10282124

■甜。 鳳梨苦瓜湯
http://lizsan.spaces.live.com/Blog/cns!1pXHAtT-SR_ahzFuEDekxInA!452.entry

■《 鳳梨苦瓜雞湯 - 食譜 》 - All About Life - 關心觀心 - PChome新聞台Blog
http://mypaper.pchome.com.tw/news/renny612/3/1276421245/20061205005208/


■【小林食譜】鳳梨苦瓜雞湯
http://www.epochtimes.com/b5/4/9/10/n656939.htm

[問題] raw和jpg到底差別在哪??

作者: wliu (威) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] raw和jpg到底差別在哪??
時間: Fri Oct 10 14:14:16 2008

※ 引述《ozaki520 (我不要)》之銘言：
: 想問一下raw和jpg到底差別在哪(檔案大小除外)
: 我各拍了一張raw和jpg的照片!!
: 基本上只有容量不同 其餘都一樣
: 而我用修圖軟體也是一樣可以修(修圖程序兩者一樣)
: 那請問raw到底有哪邊不一樣??還是說給專門修圖的人修真的會比較不一樣嗎??
: 那反之拿jpg的檔案給專們的人 那也不就也會很好看??
: 所以對於raw還真有點疑惑

ccd/cmos感光，接收資訊(取得raw)
-> 相機晶片處理(套用相機設定，白平衡、對比等等)
-> 輸出jpg

這是按下快門後到記憶卡上的jpg檔的大概流程

拍raw的話，就是在raw產生之後的動作都不做，跳過相機轉圖的動作
就存檔，然後你必須在電腦上，用專門的軟體，去把本來該在相機做
卻還沒做的動作完成

而差別最主要的就是raw記錄了更多的資訊，不管是白平衡，還是寬容度，
都能比jpg有更大的彈性

我想到一個例子
例如說你要把一個word檔的內容印出來

word檔就相當raw，印出來的紙就相當於jpg

當你覺得這個文件的內容要改的時候

你覺得
在word檔上修改，再印出來

跟把印出來的紙用立可白修，或拿東西貼

那一個調整的能力比較強，跟效果比較好呢??


你會覺得沒感覺，主要是你調整的程度可能不夠大，差異太小你沒辦法分辨出來
你可以先拍一張白平衝非常不準，或是曝光不足跟過曝的照片
再來調，應該就能比較明顯感受到了

(raw檔要用能解raw的軟體調，先存成jpg再來調就一樣了)


--
http://wliu.no-ip.org/wordpress
http://www.flickr.com/photos/silencetoy


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.156
推 hiho :有時感覺一般照片要調很大的根本是技術未夠班~特效除外 10/10 14:16
推 nataray :這個舉例我喜歡！ (筆記) XD 10/10 14:21
→ nataray :照片要調很大其實就是拍攝當下拍失敗了，無法挽救 orz 10/10 14:21
→ wliu :若相機自動白平衡不準，技術就難克服了，除非每次都用自定XD 10/10 14:25
推 ad47 :RAW檔解通常也比較銳利 求完美者會選RAW~不一定是要調很大阿 10/10 14:29
推 MapleWang :這比喻不錯 :D 10/10 15:29